欧冠两场半决赛首回合战罢体育赛事直播，除了拜仁巴黎的精彩进球大战外，另一个话题格外引东谈主讲理：手球判罚。

　　两场半决赛齐出现了“球打手”式点球判罚，况且齐对战局变化起到了作用。

　　今晨阿森纳客战马竞，主队的射门本将偏出底线，但途中球击中了后卫的手，禁区手球升沉为点球，马竞罚进扳平比分；

　　昨天拜仁vs巴黎，2比2的均势下，戴维斯的手球，送给巴黎反超的点球；

　　两个球打手势点球判罚，扩张出一个足球场上由来已久的一个规定繁重：禁区内手球，什么情况下该判点球？

　　之是以说是规定繁重，因为其中包含敌手球的界说、判罚圭表等，主不雅要素畸形多。

　　比如巴黎昨天阿谁点球，在英国东谈主看来就不该判。

　　评球嘉宾阿兰-希勒就说：“球打到腿上再弹笔直上，判手球几乎是胡来；”鲁尼亦然这个不雅点：“我不认为是点球，戴维斯双手背后，球打到他右腿然后弹笔直上。”前英格兰主帅霍德尔说：“一个灾祸决定毁了比赛，真可耻。”

　　前英超名哨克拉滕伯格在个东谈主播客中明确暗示，足球场上最无解、最令东谈主头疼的，就是禁区内手球判罚规定。这样多年，官方一直试图明确一个界说，找准一个圭表，但耐久无法称愿。

　　“我不认为手球规定会被修改完善，这是足球规定中长久会有主不雅要素的判罚。”

　　事实上，即便在最高水平的欧洲足球赛场，也存在关于手球判罚规定的相识偏差。最大的一个例证是，英超和欧冠的判罚圭表存在彰着不一致。在英超，手球判点可能会更严慎，而在欧冠，球打手被判点球的可能性要大得多。

　　克拉滕伯格就曾回忆，在英超和欧冠，他在判罚圭表上是有辞别的。“在欧冠，要是球碰手，而手臂稍许离开体魄，裁判一般会判；而在英超，还要看对场面是否有紧要影响。判罚范例不一，让好多东谈主困惑，以至手球这件事，在遑急球员和戒备球员身上圭表也不同。”

　　“手球这件事，我以为长久齐无法找到一个科罚决策。”

　　关于手球判罚的自制追求，足球圈一直在奋勉，但直到今天，似乎依然零乱不清。

　　老球迷齐铭刻，早年的足球规定中，曾试图用“特意意外”来区离婚球，关于意外手球（一般是球打手）裁判齐会严慎吹罚。

　　但问题是，是特意如成心外，很厚情况下只可主不雅判断，这就存在错误。

　　克拉滕伯格就抒发过困惑：“当年，判点球必须是特意手球才行，但多年来裁判们争论无间：咱们如何知谈是特意如成心外？是以规定改了，试图给一个明确界说，比如手臂处在非当然位置之类，但手臂如何算非当然位置，界说又不同。”

　　在这里要多说一句，当代足球的手球规定，实质上带来了一个反作用：后卫们戒备总要把双手背在背面，以幸免球打手，某种经由上这也算是一种朝笑，手球规定反而制造出了更多的手臂非当然位置……

　　说到这里念念起一件趣事：世初赛国足输给沙特，范志毅评球时叱咤国足后卫在戒备时手背后：“手背后去防，能有成果吗？谁教的？”

　　这概况就是“规定代沟”，咫尺外洋高水平比赛，后卫们亦然清一色的手背后，不知老范看到后作何感想念。

　　回到规定自己的发展。要是手球的主不雅界说确乎存在不公，那么能弗成一刀切：独一禁区内球碰手，一律判点球？

　　这其实也不行。

　　老球迷一定铭刻1998年天下杯上的一个经典案例：巴乔在禁区内灵巧地把球挑起，击中智利后卫手臂，制造了点球。

　　这其实是手球规定隐含的另一个争议之处。一朝一刀切，时尚们很可能会在禁区内主动“射击”后卫手臂，以至烧毁射门契机，去射距离更近的胳背，足球赛可能演酿成踢胳背大赛……

　　是以到咫尺收敛，禁区内手球判点规定，依然是足球场上的一个规定BUG。因为球打手的风物是白衣苍狗的，因此像欧冠vs英超不同赛事的吹罚圭表可能不一致，不同裁判的主不雅判罚可能不一致，潜在的不公也就蕴含其中。

　　以至并吞项赛事，并吞拨裁判，在手球这件事上，我方齐可能圭表不一，今天这样吹，翌日那样吹。

　　举一个中超的例子。

　　北京国安本赛季也曾屡次对判罚提倡求教，大部分齐是被圭表不一的手球闹得。

　　国安对蓉城，韦世豪的射门击中队友廖力外行臂入彀，裁判判进球灵验，足协恢复认定判罚无误；

　　国安对鲁能，头球击中鲁能球员手臂，裁判未判点球，足协恢复认定是漏判；

　　国安对天津，射门击中天津球员手臂，裁判未判点球，足协恢复认为判罚无误；

　　国安对辽宁，访佛球打手情况，球击中孔特手臂，裁判却判给辽宁队点球……

　　你望望，即就是并吞项赛事，手球判不判、如何判，依然存在如斯大的主不雅偏差。是以克拉滕伯格说，手球判罚是足球场上长久无解的BUG。

　　更要命的是，VAR技能的出现，将一切轻浅手球齐放到显微镜下，基本不再有任何遗漏。这使得“球打手”这一随时可能出现的无意事件，在决定比赛赢输时，占据越来越大的比重。

　　克拉滕伯格说：“VAR不错让任何手球看起来比实质灾祸十倍，但慢镜头不一定就是真相。当年一个赛季，我以顶级裁判的训诲不雅察，好多时分我不认为该是点球，因为球员意外，也不影响比赛发展，但VAR却给了点球。”

　　回念念手球判罚点球这一规定的初志，是处分违法一方成心以失当风物赢利，但发展到今天，这个规定似乎有点歪曲了，任何极少点球碰手的无意情况，齐可能成为对戒备一方的处分，哪怕后卫们是无心意外，哪怕仅仅一次无关痛痒的球碰手。

　　这意味着，一场势均力敌的精彩大战，一场本该由球员进展决定赢输的比赛，在手球新规以及VAR的加抓下，无意要素、主不雅要素影响比赛走势的可能性，反而更大了，这和当代足球“let-it-flow”的理念，是不是有点以火去蛾中？

　　（李普利）体育赛事直播

声明：新浪网独家稿件，未经授权辞谢转载！